【外交部搞笑回答集锦】外交部回答烧日本国旗,日本议员当众烧国旗

【www.jxxyjl.com--国家政策】

外交部，一般是指在一个主权国家里执行外交政策、主管外交事务的专门性机构。外交部贯彻执行国家总体外交方针和国家外交政策，维护国家最高利益，代表国家处理双边和多边外交事务等。在正常情况下，外交部在世界各国都是其中央政府中不可缺少的一个重要的职能部门。在有些国家里，外交部并不叫作外交部。例如，美国的外交部叫作国务院，瑞士的外交部则叫作政治部。还有一些国家称外交部为对外关系部、外务省等。
外交部回答烧日本国旗：
外交部发言人孔泉就保钓人士烧毁日本国旗答问实录：

日本记者问：请问您对保钓人士烧毁日本国旗如何评价？

孔泉答：我们注意到此事，根据我国的法律，北京市环保部门已经对上述人士在北京市区焚烧垃圾 ，造成市区空气污染进行调查。按北京市有关焚烧垃圾的处理规定，可能会处以较高金额的罚款。我们建议并呼吁，以后不得随意焚烧此类垃圾，应在专门的垃圾处理场所处理这 样的垃圾物品。

日本记者:你们中华网上还有人说我们的神社是神厕,真是太过分了？！

孔泉:我没有看到相关的报道,但我感到困惑的是:不是厕所,你们首相天天去干吗 ？

日本记者:我抗议你污蔑我们的神社!

孔泉:请你站起来说.

日本记者:我站着呢！！
日本议员当众烧国旗：
美国烧国旗是不是犯法？

因为有好友认为我没去过美国， 就跟我大讲美国的恐怖灵异事件。比如说你要是在白宫前焚烧国旗，就会有狙击手一枪结果了你。如果你在其他地方烧国旗，则会当作恐怖分子给抓起来云云。
我回答说，前所为闻。有点恐怖的意味。
去白宫烧国旗，说实在的，我还真不知道是否有狙击手等在那里。不过我个人觉得白宫那里似乎没那么多狙击手聚集。因为白宫附近不是狙击手集中营。至于在其他地方烧国旗，我也没想过。因为我是中国人，我在美国不老实都随时可能被美国遣返，更遑论烧国旗这些无意义之举了。
但美国人自己烧国旗到底犯不犯法呢？美国几十年的抗争到现在，为了维护一种言论自由，或者说是用烧国旗来表达的一种言论自由，导致将烧国旗定为非法的法案一直没通过。
其实，我不用去美国，我只需用google给搜一下，美国烧国旗，就能出来很多资料。比我去美国了解烧国旗是否会被狙击手结果了清晰多了。当然，怕中文以讹传讹，你要愿意，大可用英文关键词burning flag 去搜。大意相当：美国不鼓励烧国旗，但烧国旗暂时绝对不犯法。至于有狙击手要结果你，那绝对不是因为你烧了他们的国旗，而是他们在练枪法呢。
共产党国家，当然会觉得烧国旗是犯法的，因为国旗是党和国家的象征啊。你一草民，跟国家做对，死。可烧国旗，被演绎为言论自由的象征性表达，还需要死么？
具体烧国旗是不是犯法，大家感兴趣自己去看。这个故事让我们学到的其实不是国家尊严和荣耀，而是自由。
摘抄一些我觉得看了会有用的知识。你没去过美国不打紧，关键是要学会如何用google。
1、国旗修正案的触壁却让美国的自由派松了一口气，虽然他们认同禁止焚烧国旗是一种保护美国尊严的举动，但是自由派们认为法律更应该保护的是美国人的自由权利。按自由派的说法：对国旗最大的侮辱就是放弃人们侮辱它的权利。

现年30岁的罗源少妇林莉，丈夫长期在外，无聊时就上网打发时间。2010年7月，林莉在网上认识了一名比自己小很多的美少男网友，随后坠入爱河。不过林莉万万没想到，自己既被骗色又被骗财。

林莉刚开始和小网友林天只是通过QQ打情骂俏，随着深入交流，两人开始互发短信、打电话。林天不但长得帅气，说话风趣幽默，而且对林莉也是百般关怀，在起风的天气会发短信让林莉多穿件衣服，睡觉前会和她煲电话粥。林莉的丈夫长期在外地，林天的举动让独守空房的林莉心里荡起了一丝丝涟漪。

2010年9月的一天，经过一个多月的 电话缠绵后，两人相约见了面。闲聊中林天谎称自己是包工头，目前正承包罗源的某房地产工程。此时的林莉明知林天比自己小很多，但面对帅气且事业有成的林天，她还是不顾一切地爱上了眼前这个美少男，当晚两人就到宾馆开房并发生了关系。

过了几天，谎称在外地出差的林天给林莉打了个电话，电话中他告诉林莉生意谈成了，但对方要求先交定金，可是自己手上的流动现金有限，希望林莉借1万给他周转。林莉想都没想，立马汇了1万给林天。见三言两语就能骗到1万元，林天对林莉更是殷勤热乎。在之后的3个月时间里，林天又以公司房租到期、需要打点关系等各种理由，多次从林莉处 借走了3.3万元。

今年2月，林莉向林天催讨欠款，刚开始林天以各种理由推托，今天推明天还，明天推后天还，后来干脆就不接林莉电话。觉得事有蹊跷的林莉遂向公安机关报了警。

林天被公安机关缉拿归案后，民警发现中专毕业的林天其实是一个无业游民。近日，罗源法院以诈骗罪判处被告人林天有期徒刑两年，缓期两年，并处罚金人民币3000元。
女硕士被骗财骗色：

女硕士被农民骗财骗色：
女硕士网上征婚遇假富翁 被骗生子
起诉百合网，要求判决婚姻信息暂不能核实条款无效；被告表示该条款为客观描述
中专学历的29岁农民蒋海峰，在婚恋网站百合网注册交友时，变身成了上市公司的董事，让同样在网络上征婚的37岁女硕士小文(化名)为他生下了孩子。
小文认为，自己被骗婚、生子，百合网有着不可推卸的责任，将百合网告上朝阳法院，请求法庭判令对方婚姻信息目前不能核实条款无效。
昨天庭审时，百合网表示，因为我国尚未对外开放个人婚姻状况的查询通道，才注明该条款。
原告：婚恋介绍必须先审核婚姻信息
昨天，小文从上海赶到北京出席庭审，她戴着黑色的帽子、墨镜和口罩，将脸遮挡得严严实实。她和代理人请求媒体保护她的隐私，希望声音也能做处理。

2、 2007年6月23～25日，《今日美国》和盖洛普(USA Today/Gallup)做了一项关于国旗法案的民意调查。54%的美国人认为，不需要通过修正宪法来反对焚烧国旗，而只有45%的美国人表示应该修正 宪法禁止烧国旗。靠国会两院以三分之二的多数来解决的地步。
3、美国烧国旗合法吗 1984年，共和党在德克萨斯州举行全国代表大会，一些反对人士前去举行抗议活动，其间一位名叫约翰逊的人点火焚烧了为庆祝共和党代表大会而悬挂的国旗。 约翰逊因此被判有罪。但是，德克萨斯州刑事上诉法院推翻了对他的定罪，认定约翰逊焚烧国旗的行为属于象征性言论，受到美国宪法第一修正案言论自由条款 的保护。美国宪法第一修正案规定：美国国会不得制定法律限制公民的言论自由。根据这个规定，任何政府机构都不能限制公民的言论自由。
*焚烧国旗的宪法性得到维护*
1989年，美国联邦最高法院以5比4的微弱多数就约翰逊一案做出裁决，维持了德克萨斯州刑事上诉法院的判决。但是，美国国会在一些利益团体的推动下，马上通过《国旗保护法》，禁止以任何形式亵渎国旗。
就在该法律生效的当天，一位名叫艾奇曼的人到国会门前焚烧国旗。1990年，联邦最高法院再次以5比4的多数做出裁决，重申焚烧国旗的做法属于宪法第一修正案言论自由条款的保护范畴之内。
4、虽然联邦最高法院作出裁决，维护了焚烧国旗的权利，但是它没有鼓励人们都效法，去焚烧国旗。联邦最高法院的裁决只是说，这个国家非常珍视人们的言论自由权，以至于它可以允许那些对政府的政策持批评态度的人们以焚烧国旗的方式来表达自己的观点。
5、
Burning Flags
Since the US Supreme Court declared that no law can prevent an American from burning the flag there has been a noticeable increase in the use of the flag. Add to this the use of the flag on clothing and in advertising and the increase is much more dramatic.
I would be very interested in hearing whether other countries have debates like this. I know that in communist China flag desecration is illegal – something which I enjoy using to bait those who thing flag-burning should be illegal, since said persons are often extreme Marxophobes.
Joshua Fruhlinger (USA), 07 December 1997
如果你要知道这个世界发生了什么，不是变成空中飞人到处去看，只要用google就可以了。

本文来源：https://www.jxxyjl.com/guojiazhengce/4528.html