民政部官网|民政部对两参人员最新政策【优秀篇】

【www.jxxyjl.com--国家政策】

建军80周年前夕，经中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛批准，国家给建国后部分“两参”人员(即参加过14次局部战斗，参加过核试验人员)予以适当优抚政策。文件出台后，各地都陆续参照规定执行了。许多拿到优抚金的老战士热泪盈眶地感言：“国家总算没有忘记我们这些曾经浴血奋战的老兵呀!”

然而，近来陆续接待了一些曾经参加过14场战斗的部分老战士来访，由于各地执行中央政策的尺度把握不一，一部分“两参”人员，至今没有享受到国家政策规定的待遇。究其原因，归纳起来有以下两点：一是中央政策用辞模糊。二是地方执行产生偏差。据前来上访的老战士反映，中央政策文件上有一句“让部分返乡‘两参’人员”。其中的“部分”二字，让某省出台执行文件时，就有了不一样的解释;而“返乡”二字则更是让某省出台的政策中规定，只有现在仍身在农村，没有任何收入的“两参”人员，才可享受国家优抚。

建国以来，特别是建国初期，台蒋及周边敌对势力亡我之心不死，“两参”人员为了共和国的建设和发展，付出了青春和热血。如今，这些国家功臣，大部分都己进入古稀之年，他们年轻时期无私无畏的付出，终于等来了国家的认同，能享受到的又有几何?可是，我们一些地方和部门，非要“扳倒树捉乌鸦”，硬是人为制造人与人之间的不平等，给社会带来不安定因素。某省的民政系统就认为，既然国家文件规定是“部分”，那就是有些人是不能享受这一优抚的。而“双参”老战士们认为，我现在有工资是我退伍后，参加工作、创造财富、交纳保险后才拿到的收入，与国家认同我们出国参战毫不相干。民政部门工作人员释文：“回乡”就是回农村，而前来上访的老战士却认为：“回到家乡才是政策中‘’回乡”的真实含义。他们认为，如果国家政策本意是上有工作岗位的“两参”人员不享受优抚，为什么不在政策文件中说明。就此，上访老战士还将他们搜集到的江西省人民政府办公厅(赣府厅发[2007]17号)文件复印件、安徽省民政厅、财政厅、人才资源和社会保障厅(民优字[2009]126号)拿出来，从文件上看，这两个省对从企业退休的“两参”人员，都有明确的优抚标准。某省地处开放前沿，经济实力比这两个省要强，在执行国家优抚政策时，却刻意采取引起基层执行产生歧意的办法，误导基层执行国家政策，不能不说某省的这个部门，掌握国家政策水平的低下!而因此引起的大量“两参”人员上访、集访，其责任该不该追究到这个部门的领导人身上，我想要有待国家相关部门来问责!

1.服役期间有关政策

(1)补偿学费和代偿国家助学贷款。对应征入伍的高校应届毕业生，在校期间每年实际缴纳学费或获得国家助学贷款本息高于6000元的，按每年6000元进行补偿或代偿;低于6000元的，按照学费和国家助学贷款本息两者就高的原则，进行补偿和代偿，本科毕业生最高可获得24000元学费返还。

(2)义务兵、士官津补贴及家庭优待金。第一年列兵期间，津贴500元/月;第二年上等兵期间，津贴600元/月;两年后若选拔为士官，下士津补贴1550元/月，中士津补贴2060元/月，上士津补贴2580元/月，四级军士长津补贴3120元/月，三级军士长津补贴3660元/月，二级军士长津补贴4260元/月，一级军士长津补贴4570元/月。义务兵服役期间，其家属享受优待金，标准为农村义务兵不低于当地农村居民人均纯收入的70%;城镇义务兵不低于当地城镇居民人均可支配收入的35%。

(3)报考军校条件。义务兵服现役满1年，士官服现役满2年、不超过3年，且在本军级单位工作满半年。可以报考军校。士兵考生应当符合军队院校招收学员政治条件和体格检查标准，应具备高中毕业以上文化程度或者同等学历，年龄不超过22周岁，其中入伍前是普通高等学校在校生、毕业生的，或是少数民族的，年龄可以放宽l周岁。

(4)大学毕业生士兵提干条件。大学毕业生士兵符合以下条件可直接提拔为军官：普遇高等学校(含研究生培养单位)全日制毕业生;中国共产党党员或入党积极分子;入伍满1年半以上(服役期间取得学历和学位的应当入伍2年以上)，且在推荐的旅(团)级单位工作半年以上;现实表现好，被评为优秀士兵或被旅(团)级以上单位评为先进个人;三本毕业的还应担任班长或副班长，或荣立三等功以上奖励，或被旅(团)以上单位评为军事训练标兵;本科毕业的年龄不超过26周岁，研究生毕业的不超过29周岁;政治、身体和心理条件符合军队院校招收学员标准。

2、退伍后有关政策

(1)退伍补助费。士兵退伍时。均按其服役年限(军龄)发给退伍补助费。其中入伍前系地方职工、未计领退职费的，按军龄计发退伍补助费;如入伍前系军队编内职工，未领退职费的工龄可与军龄合并计算计发退伍补助费。义务兵退伍补助费标准为：军龄不满3年的，标准为400元;军龄满3年的，标准为600元;军龄满4年的，标准为800元;军龄满5年的，标准为1000元;军龄满6年以上的，标准为1200元。

笔者认为，国家政策之所以规定“部分”“两参”人员，是因为中国人民解放军常年保持几百万人数，年复一年，累计数千万人，而真正“两参”人员，身份就有待确定，比如“炮击金门战”，直接参加炮击的和后方支持的，就有本质的区别。但当时都叫参战，而能享受国家优抚政策的，我想只应该是“参加直接炮击部队的官兵”。至于“回乡”的解释，我们国家绝大部分文件出自首都，古老的皇城，我想自然会把全国各地都泛指“乡”吧，国家文件所指的“回乡”，就应该是“回到家乡”。如果民政部门刻意把“回乡”解释为回到农村的乡下，我只能为之感到悲哀!因为解释权在你那儿，我辩不倒你，算你狠!

截留国家政策是最大的贪污!某省民政部门在资讯己高度发达的今天，仍沿习过去一些恶习，把一些国家惠民的政策，捂在系统内的几个人手上，盘来盘去，抠国家文件“回乡”、“部分”的字眼，来人为设置一些障碍，导致一些该享受国家优抚的人，不能享受应有的政策待遇，这就不能不对其是否真心执政为公产生怀疑了，因此而引起的多次集访，给社会带来的危害，给党的形象带来的负面影响，且是你省几个小钱能挽回得来的?希望各地在执行中央政策过程中，严格对照不走样，把党、国家和军队的温暖送出来，让“两参”人员人人享受优抚，共同为构建和谐社会出一份力。

相关新闻最新评论上述建议十分正确。同样是在战场上保家卫国，冲锋陷阵、浴血奋战的将士，为什么有两种对待。这样只能激化矛盾，必然会引发城镇和广大在职参战人员的强烈不满和愤慨，必然会破坏社会的和谐和稳定。所以参战人员补贴应该是所有参战人员都有，并参照建国前参战人员制定“两参”人员离休等相关其它待遇!!!

应该这样来理解国家的政策。回乡应指退役回到家乡，而非指回到自己的乡下农村。那种认为农村的退役人员生活贫困、城镇的退役人员有工资收入，因而农村退役参战人员才能给参战补贴的思维逻辑是十分荒唐荒谬的。其实很多回到农村的退役人员生活状况远比城镇退役人员好，有房有地，吃住远比城镇退役人员好的多。参战人员补贴应所有参战人员都有份，特别是在前线阵地上冲锋陷阵、浴血奋战的将士，而不是只给农村的参战退役人员，如果是这样的话，国家政策就产生了严重的偏差，就会给城镇广大参战退役人员造成严重的精神伤害，必然会引发城镇和广大在职参战人员的强烈不满和愤慨，必然会破坏社会的和谐和稳定。

本文来源：https://www.jxxyjl.com/guojiazhengce/9816.html